Sanan virkkoi, noin nimesi..

Ihmeellistä tuo tekniikka. Känny toimii tukiasemana täällä Saariselän maisemissakin. Suksia ei ole, mutta katselen kun muut hiihtelevät. Outoja ajatuksiakaan ei, (ei ainakaan sellaisia, jotka joutuisi myöhemmin perumaan) ole syntynyt.

Nettiuutisista löytyi (11.3.09) neuvottelutulos. Hiihtoretkellä tullut älynvälähdys kuihtui mahdottomuuteensa. Terveisiä vaan Lepsämän suuntaan. Siellähän ne rosvo tennenkin vaikuttivat (ks nettisivustoni)

Ja eikun kauppareissulle…

Taloyhtiöiden hallinnassa on melkoisia omaisuuksia. Omaisuutta hoidellaan erilaisin menetelmin. Jossakin niin isoja asioita ei olekaan, ettei isännöitsijä päättäisi. Jossain “kunkku” päättää muiden ohi. Ihan oikeitakin päätöksentekotapoja on, eikös vain?

Kanssakulkijat  epäilevät, etten oikein tule “kunkun” kanssa toimeen… No en tule. Olen joskus eri mieltä - ja sehän ei ole sopivaa   Parinsadantuhannen sijoitustani, siis asuntoani, hoitelee jonkinlainen “hallituksen puheenjohtaja”.  Lillukanvarret eli pihan kukkapuskat ja kaivonkansien ruoste ovat kaikenosaajan  tärkeinpänä  huolenaiheena. Lämmitys, vesi, sähkö ym kustannukset ovat vain tilikirjojen rivejä, joista “yhtiö” huolehtii. No näiden kanssa kyllä pärjää, kunhan osaa lukea (ja kysellä!). [ Kappaleen tekstiä alkuperäisestä hieman selvennetty - jos se nyt auttaa sekään]
Talossa asuu pääasiassa vanhempaa väkeä. Siksipä taannoin sovittiin yleisavaimesta: Nimettyjen henkilöiden hallussa lähinnä “ulosjääneiden” auttamiseksi.

Vaan “kunkkupa” jollain verukkeella kenellekään siitä kertomatta “määräsi” avaimenhaltijan luovuttamaan avaimensa.
Asukkaana en siis tiedä, kuka voi asuntooni tunkeutua yleisavainta käyttäen.

Nyttemmin tiedän, miksi turvalukot tai oma avainsarjoitus ovat tarpeen. Kunkku voi tulla, jos saneerausuunnitelmiltaan  ehtii!

Sama herra valmistelee “me-hengen” nimissä järjestyssääntöä (järjestysmääräys) . Hyvä niin, mutta miksi aikuisten yhteisö tarvitsee olemassolevien lakien ja asetusten lisäksi lillukankasvatusohjeita?

“Esityksen” viimeisellä rivillä muistutetaan: Nämä järjestysmääräykset on säilytettävä huoneistossa!  Edellisessä kohdassa: Järjestysmääräysten rikkominen. Järjestysmääräyten rikkominen saattaa aiheuttaa vahingonkorvausvelvollisuuden ja / tai huoneiston hallintaanoton tai vuokrasopimuksen purkamisen.

Tuleeko “kunkku” yleiavaimillaan tarkistamaan ovatko järjestysmääräykset tallella ja jollei niitä löydä, niin onko “häätö” edessä. Elikkä siis miksi luoda säännöstöä, jonka noudattamista ei edes teoriassa voi valvoa saatikka rikkojaa edesvastuuseen saattaa.

Minä muuten olen kotonani “kunkku” (jollei  avioehtosopimus toisin määrää).

Avioehtosopimus: Päätän isot asiat, vaimo pikkuasiat. Isoja asioita  ei ole viime vuosikymmeneä ollutkaan

Liikennejärjestelyistä vielä.

Invaliditeetti ei useinkaan näy päällepäin. Eipä näy se korttikaan siinä auton etulasilla. Siinäkään ei muuten ole mainittu vamman laatua - ei edes aivopuolen ongelmaa.

Itseasiassa aivoinvalidillahan ei sitä korttia olekaan, joten jo siitä siis tietää “vamman laadun”. Sokealle ei ajokorttia anneta, joten invapaikkalla ei sokean autoa ole, eihän (saattaja saa sen invakortin, eikös vaan?)

Ketä siis loukkaan toteamalla, senenempää nimittämättä, “kortittoman” olevan aivoinvalidin. Vai mikähän se nyt oli?
Toisaalta, mitä sen on väliä. Valvonta ei toimi, koskapa “parkkipirkkojen” autosta on “kumi puhki”  eikä homma hoidu

Turhat liikennemerkit, sellaiset, joiden noudattamista ei kukaan valvo ja joita eivät “valvojatkaan” (isomman oikeudellako) eivät noudata on syytä poistaa. Säästyy rahaakin, kun ei tarvita kaikenmaailman kieltomerkkejä. Peltiähän saa aina uutta (vakuutus maksaa).
Että silleen -  ainakin Hollolan lahlessa.